模拟实际云服务器下的极限测试
某天，群中聊到MHS在实际服务器上的性价比，因为相对于一般虚拟空间来说，MHS的部署需要虚拟服务器（VPS），虽然虚拟空间价格便宜，但VPS拥有单服务器能部署更多的网站，当然也能有更多的其他功能，从性价比上来看，单单一个网站，明显VPS的性价比不高，但如果超过3个网站，很显然，VPS的优势就出来了。
为了展示VPS的优势，就对极限VPS下的性价比进行了相应测试，因为是本机模拟测试，所以很多情况下也不能反映真实情况，因此，结果仅供参考，不能代表真实的运行结果。
一、模拟VPS设置
直接安装WinXP虚拟机作为VPS，内存设为512M，硬盘设为5G，核心数设为1核。XP启动后将虚拟内存固定为2048M。
二、MHS设置
使用单MHS.exe执行多个config的方式进行部署，并且使用编辑后的批处理文件作为快速Server启动项。
1.使用MHS的标准站点内容，复制10份，作为测试站点内容，虚拟目录分别用bin0~bin9表示。
2.每个config中的端口不同，分别从8000到8009共10个站点，如下图所示：
3.启动后，在本机电脑作为客户端使用测试脚本对VPS进行测试，测试脚本为：
更改不同端口，从8000执行到8009。结果如下：
三、结论：
1.对于独立的VPS来说，即使使用非常差的VPS配置也会轻轻松松扛住10个常用站点的部署。当然，因为耗时较长，就没有运行更多的MHS实例来模拟更多的Web站点部署，整体来看，这个结果是令人满意的。
2.同样，在测试过程中也能深刻的体会到，其实对于这种极端环境下的测试，磁盘和网络往往会成为性能上的短板，CPU和内存反而很少出现瓶颈，当然也跟测试站点的性质有关。
3.为了比较清楚的分辨出各个站点的不同，测试中使用不同端口进行部署，当然也可以用单端口不同目录方式进行部署，此处不做更多解释。
4.经过简单的处理，MHS已能正常运行在WinXP环境下，对于需要特殊环境下（例如XPE）运行Web服务器的情况，明显多了一个可以快速部署的选择。
5.如有疑问，请联系MHS。
0 Comments